金多宝网

几十个记者的6月4日记录汇集成一本书

2019年是六四事件30周年。经历和报道“六四”事件的60名记者写道:“我是记者——六四的印记”,并于昨日召开新书发布会。一些作者分享了他们那一年的经历。

在六四事件30周年之际,多名资深媒体人员准备了半年,邀请了60名在国内外生活和报道的记者,分别以短片和书籍的形式报道尘封的过去。

在短片方面,直接采访六四事件的30名记者解释了他们的经历,并制作了一系列电影,名为《我是记者——我的六四故事》。将近一半的人在北京呆到6月4日晚上。

记者第一次体验在3日的图书发行和作者分享会上,组织者之一、新书编辑委员会成员张洁峰表示,虽然过去一年有很多回忆,但她惊讶地发现收到的手稿中有“新材料”,部分原因是现在可能是说出真相的时候了。

例如,1989年时任《星岛日报》记者的蔡方舒,在和学生一起撤退时,是最后一个离开天安门纪念碑的记者:“当时她只拿出了军队在纪念碑前开枪的照片。太令人震惊了。

《新晚报》的记者司徒元采访了学生运动的领导人之一周勇军,谈到学生应该如何撤退。他找到了采访的录音带,现在出版了。

她强调每个记者都应该用个人经历和更多细节来写下自己的个人感受和想法。

更特别的是,八位过去很少说话的摄影师这次讲述了他们的故事。

此外,许多移居海外的记者也在书中留下了墨迹。

张洁峰还强调,书中所有60名记者都是用真实姓名写的。她笑着说,除了陶杰和祖兹,他们都用假名,因为她不知道他们的真实姓名。

TVB翁石门2015年彩票预测的记者陈慧儿坦言,新书遇到了很多困难。例如,有些人在写文章时不得不寻找30年前的照片和录音。重组他们的记忆花了很多时间。一些潜在作者出于不同的原因拒绝投稿。然而,她认为“如果他们这次不写,就没有机会了”,他们应该珍惜这一点。

她特别提到了1989年时任亚洲电视摄影师的老贾慧。

在这部短片中,老挝回忆说,那年他采访了中国香港的100万人进行示威。后来在北京,他和亚视的同事拍摄了6月4日晚上军队在天安门广场公共厕所顶上清理时的惊险和悲伤。

陈慧儿说,老罗拍完电影后,她痛哭流涕,似乎被释放了。

针对最近天安门广场没有人死亡的说法,时任《人民日报》半月刊记者的张洁峰透露,她在6月4日事件发生时接受了现场采访,并在天安门铁塔上受枪伤,目睹学生被士兵枪杀。

作为这本书的作者之一,记者协会主席杨建兴对“6月4日真相调查小组”的共同召集人张嘉敏表示不满,他在周日的城市论坛上说,亲民主活动分子屠杀了中国人民解放军。他坦率地说,这一声明是不可接受的,并被批评为“令人愤慨”

这本书今天将在维多利亚公园烛光晚会上出售,杨健兴说它将来会在楼上的书店出售。

程响:小日本的本质没有改变。资深媒体人士程响认为,改革开放没有触及小日本的核心本质。

1989年,时任《文汇报》副总编辑的程响通过一部短片讲述了1989年民主运动和中国改革开放的前因后果。

他指出,当李鹏总理宣布戒严时,中国《文汇报》的社论“打开了天窗”以显示人性。

他在会上说,他被报社赶回香港处理报纸事务,但在北京工作了七八年后,他看到小日本的改革开放受到保守派的反击,并预计“骚乱”不可避免。

在6月4日镇压前的上半年,他与被称为“民主运动黑手”的陈子明就“文革灾难会卷土重来”的问题进行了辩论

他认为,改革开放的深度和广度不足以使文化大革命永远不会发生。

“陈子明是个垂直比较。他把20世纪80年代和中国更专制的前一个时代进行了比较,因此他认为改革开放不能使文化大革命卷土重来。但我从外部人的角度看,我可以看到1988年中国政权的本质并没有太大变化。

“他认为当时已经进行了10年的改革开放没有触及日本小政权的核心。”1988年底,我已经感觉到,由于保守势力反对改革开放,我已经感觉到这可能是一场动乱的开始。

“程响认为六四事件是一场小小的文化大革命。

在比较这两者时,他提到了一个共同点:“中国政治意味着当一个领导人做出错误决定时,系统中没有权力检查和平衡这种错误。

”他补充说,温家宝在2012年的上一次新闻发布会上回应了这一点:“他说,中国在政治改革方面落后,所以文化大革命的灾难随时都会回来。

事实上,发展现在证实了这一观点。

“程响认为,尽管“六四”学生运动以失败告终,但其影响在东欧产生了意想不到的影响,并导致了东欧柏林墙的倒塌。

1989年,我在《星岛晚报》上亲眼看到了在大屠杀中被枪杀的梁惠民。

梁慧敏1989年在《星岛晚报》当记者时,她坦率地承认自己两岁时就非常缺乏经验。多年来,一些别有用心的媒体经常诽谤六四事件,歪曲事实,甚至声称“无人死亡”。

她强调她应该再次站起来,回忆那一年的真相。

梁惠民说,天安门广场附近的区域是木樨地,是复兴门的内外街道。

她回忆说,照相机和录音机被用来记录军队进入城市、市民拦截汽车和开枪射击的情况。

协和医院有弹壳和大量尸体来证明这一点。

“我们真的看到了那里所有的枪击事件。市民们足够勇敢,想烧掉一些公共汽车。事实上,他们不是暴徒,或者他们想焚烧公共汽车来阻止军队前往纪念碑。

现在当局说这些是暴徒…“她回忆说,那天她看到士兵开枪打死平民,而平民倒下时受伤并被自己开枪打死。

六四事件后,梁慧敏去了协和医院,但他看到了一个令人震惊的局面。

“我看见院子里有数百具尸体,都在我面前…我真的知道那些是善良的公民,不是暴徒。

其中许多是学生。

「内地已要求香港传媒停止播放六月四日集会的内容,浸会大学新闻系高级讲师吕炳泉亦表示。

浸会大学新闻系高级讲师陆炳泉告诉我们,1989年他还是一名中学生。1998年进入商界后,他发现内地当局对六四事件非常紧张。

他回忆说,2009年6月4日20周年在北京接受采访时,他收到了新中国国家管理局第六分局主管港澳事务副局长的邀请,在北京华侨酒店的一家咖啡厅见面。另一方声称:“领导人看到了你们在中国香港的电台,并一直在维多利亚公园播放6月4日的烛光集会。那些领导人感到非常眼花缭乱。

”他说,对方要求卢的新闻机构停止播放该内容。

陆先生问对方他是否懂广东话。另一方说他不懂广东话,只是说这幅画“非常刺眼”。

陆说,对方后来试图用一套说辞说服自己,中国经济已经好转,香港人应该向前看,不要抓住六四事件。

鲁智深后来向老板汇报说:“我总是要求我回答对方的四个字,意思是‘无视他是愚蠢的’。

在他的采访生涯中,有许多“死去的男孩”与“6·4”事件有关,其中一个事件在2005年给他留下了深刻的印象。

鲁智深说,他必须去赵紫阳的家乡河南采访赵紫阳的死讯,但日本当局密切关注。

他说,在河南接受采访后,他立即被公安部门带到一家酒店,并被移交给省公安厅“饱餐一顿”。幸运的是,桌子上摆满了酒和肉,杯子也换了。

宴会期间,鲁智深想给对方留下真诚的印象,并希望对方为了他的同胞赵而不去打扰他们,所以他和对方一起喝酒,但陪同他的摄影师没有喝酒:“每次我想和他一起工作,他都这样做,他这样做,我喝,然后我用白毛巾擦白酒。

有时候我喝完之后会把杯子倒回去。

”他笑着说,大约喝了30轮酒后,他看到对方开始坐不稳,喝醉后开始劝说。

“我一再告诉他,你有良心,这是你的同胞,真的很少有这样的领袖。

“鲁智深还说,他当时编造了一个大故事,希望能逃脱.”这里你称之为投资促进和资本引进。我想每天晚上在中国大连和中国香港之间建立一条全球性的中国线,这条线是关于那天的最新新闻发展。如果我做不到这一点,我就不想忍受在这里给你带来麻烦的招商引资。

最后,负责对方的官员说,“好吧!你去吧。

“一行记者可以离开了。

记者心态:在留下证据成为活纪念碑之前,《星岛日报》的记者蔡方舒提供了一些本书没有广泛流传的史料。

三十年前,蔡是唯一一个和大陆学生一起住在天安门广场的香港中国人。像学生一样,蔡志勇同时面对子弹和坦克。

在回忆6月4日事件的短片中,她透露子弹不断飞过,她写了一封遗书。幸运的是,她最终没有任何工作。现在她可以见证了。近年来,她建立了一个博客来组织与六四事件相关的人和事。

她还向本报陈述了当时的想法和对中国香港未来的担忧:“在这部短片中,我还想补充一点,我是一名记者,我会坚守岗位。在这个危机时刻,我只有一支笔、一个笔记本、一台愚蠢的机器和一台录音机。

作为幸存者和见证人,我最想说的是,我们可以看到人性的光辉,看到历史舞台上的精神。

留下的书面证据必须永远记住,不能忘记。

广场上的普通人,没有人想成为领袖、英雄、烈士、炮灰、烈士、受害者、受害者、被遗忘者、创伤后者。

面对今天,我们需要一个真正自发的、自下而上的过程。每个人都必须坚守岗位,冷静面对挑战。只有这样,国内起义才能成为好事,而不是悲惨的失败。

中国香港反对修订《逃犯条例》。真正的原因是我们都害怕成为罪犯,被转移和绑架到中国。朝鲜的邪恶政权已经成为杀人、监禁良心、集中营洗脑、种族灭绝等日常暴行。这场大屠杀不仅是对血肉的破坏,也是对人类灵魂的破坏。

作为在中国的香港人,我们必须捍卫自己的良心,不要期望任何人先领导我们。我们必须做我们自己,为我们的同龄人互相观察,以便建立大众情绪,充分发挥和平演变的机会。

发表评论